Forum Katolicki Ruch Gloriosa Trinita Strona Główna Katolicki Ruch Gloriosa Trinita
Forum Katolickego Ruchu Gloriosa Trinita
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

reguły i przepisy
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Katolicki Ruch Gloriosa Trinita Strona Główna -> Sprawy, które was nurtują i inne pytania
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 22:14, 30 Sty 2007    Temat postu:

Witaj, Vox de profundis Smile
Dzięki Tobie stwierdziłam, że dobrym pomysłem byłoby stworzenie nowego działu/tematu, dotyczącego osobowości i nauczania Jana Pawła II.
..dobrze więc, że jesteś! < W I E C E J W I A R Y! >
Trzymaj się ciepło <>< _i niech Cię Pan Bóg prowadzi Wink
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
vox de profundis




Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/2

PostWysłany: Śro 16:35, 31 Sty 2007    Temat postu:

Nieśmiało chciałbym zauważyć, że przed Janem Pawłem II też było paru papieży. Niektórzy nawet pisali encykliki Smile

Po Janie Pawle II też jest kolejny, zapewne również nie ostatni. Też jakąś encyklikę napisał Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Czw 10:49, 01 Lut 2007    Temat postu:

..ale jako jedyny (przynajmniej dotychczas) Jan Paweł II zachęcał do używania środków masowego przekazu, takich jak internet, do głoszenia Ewangelii Chrystusa Exclamation
Mówił też współczesnych zagrożeniach (pornografia, sekty) i przeciwstawiał im swoje nauczanie. Zachęcał także wszystkich wierzących do "pogłębienia swych przekonań religijnych", do którego bodźcem owe niebezpieczeństwa (zwłaszcza dla ludzi młodych) winny być.
..i tu moja nieśmiała prośba do Vox de profundis oraz pozostałych interlokutorów_ abyśmy wspólnymi siłami podjęli próbę stworzenia działu o Janie Pawle II.
Pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 1:49, 03 Lut 2007    Temat postu:

vox de profundis napisał:
Zacytuję Jana Pawła II z encykliki Ecclesia de Eucharistia:

Cytat:
Czuję się zatem w obowiązku skierować gorący apel, ażeby podczas sprawowania Ofiary eucharystycznej normy liturgiczne były zachowywane z wielką wiernością.


_i pod tymi słowami Jana Pawła II się podpisuję (całym sercem). Jak i na pewno cała Gloriosa Trinita. Ale uważam, że powinniśmy się zastanowić czy nasze oskarżenia oby na pewno służą ku dobremu?? _i jakie jest ich źródło, i czy są one umotywowane głęboką wiarą? gorliwością? i czy są słuszne?

Szaweł zanim został jednym z najgorliwszych Apostołów uważał, że oczyszcza Ziemię Świętą. Prześladując Chrześcijan, myślał, że zwalcza sektę. Dopiero gdy dostrzegł własną nędzę <a to czyni człowieka wielkim> służył samemu Bogu.
I my też powinniśmy (a ja to chyba w szczególności Confused ) zacząć służbę Bogu od uniżenia_ by przejrzeć na oczy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
retro




Dołączył: 22 Sty 2007
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/2

PostWysłany: Pon 9:57, 05 Lut 2007    Temat postu:

Co by nie powiedzieć przepisy liturgiczne w celebracji z 15 stycznia 2007r. nie były zachowywane... a wręcz przeciwnie zostały w prost naruszone...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 15:36, 05 Lut 2007    Temat postu:

A ja daleka jestem od osądzania któregokolwiek z księży. Czym innym są słowa Papieża, który będąc następcą Św. Piotra jest nieomylny,
czym innym przepisy liturgiczne, a również czym innym nasze własne spostrzeżenia, interpretacje_ wiadomo osąd ludzki bywa mylny.
Człowiek nie powinien nigdy być w zupełności pewien słuszności swych twierdzeń, gdyż tylko Bóg jest prawdziwą Mądrością, a my w naszym "ziemskim pielgrzymowaniu" możemy się do niej co najwyżej przybliżyć. Stąd też Słowa "Nie sądźmy, byśmy nie byli sądzeni" nie mają służyć bezpośrednio zaprowadzeniu pokoju między tymi, którzy wiarę Chrystusową wyznają, ale raczej powinny uświadamiać nam jakie jest nasze miejsce w świecie, którego stwórcą jest Bóg.
Człowiek jest "trzciną myślącą"- aż "myślącą" i tylko "trzciną".
Pełne poznanie przez człowieka dobra i zła nie jest możliwe za życia. Możemy się co najwyżej zbliżyć do Boga, który jest Mądrością, jest Miłością odpowiednio kształtując nasze sumienia. A pełne Zjednoczenie z Chrystusem możliwe jest tylko po śmierci, o ile każdy z nas w swym ziemskim postępowaniu w ogóle na to zasłużył. Wink
Toteż mojej aprobaty/dezaprobaty czy potwierdzenia/niepotwierdzenia słuszności Twojego postu, pomimo wielkiej sympatii (w końcu piszemy na tym samym forum katolickim), nie uzyskasz. pozdrawiam Smile serdecznie


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Wto 16:53, 13 Lut 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
retro




Dołączył: 22 Sty 2007
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 2/2

PostWysłany: Pon 17:31, 05 Lut 2007    Temat postu:

Porównaj śpiew po konsekracji wina w GT z przepisem 53 instrukcji Redemtionis Sacramentum
53. W czasie gdy celebrujący kapłan wypowiada Modlitwę eucharystyczną, „nie można wykonywać innych modlitw ani śpiewów; nie wolno też wtedy grać na organach ani na innych instrumentach”132, chyba że podczas prawnie zatwierdzonych aklamacji, o których mowa poniżej.

Poniżej przepis 54 mówiący o dopuszczalnych wypowiedziach wiernych podczas Modlitwy eucharystycznej...
54. Lud jednak uczestniczy zawsze aktywnie i nigdy nie jest całkowicie bierny: „ożywiony bowiem wiarą, łączy się z kapłanem w milczeniu oraz poprzez formuły ustalone w strukturze Modlitwy eucharystycznej. Są to odpowiedzi w dialogu prefacji, Święty, aklamacja po konsekracji i aklamacja Amen po końcowej doksologii oraz inne aklamacje wprowadzone przez Konferencję Episkopatu i zatwierdzone przez Stolicę Świętą”


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
vox de profundis




Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/2

PostWysłany: Pon 22:29, 05 Lut 2007    Temat postu:

zuziak napisał:
A ja daleka jestem od osądzania któregokolwiek z księży. Czym innym są słowa Papieża, który będąc następcą Św. Piotra jest nieomylny, czym innym przepisy liturgiczne


Czy Koleżanka uważa, że można ignorować ważnie wprowadzone przez Papieża przepisy liturgiczne, tylko dlatego, że uchwalając je nie miał przywileju nieomylności?

Idąc tym tokiem rozumowania należałoby wrzucić do kubła prawie całe nauczanie Jana Pawła II, który o ile mi wiadomo tylko raz skorzystał z przywileju nieomylności.

Po cienkim lodzie Koleżanka stąpa...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ivory




Dołączył: 23 Paź 2006
Posty: 19
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pon 23:05, 05 Lut 2007    Temat postu:

vox de profundis napisał:
nauczanie Jana Pawła II, który o ile mi wiadomo tylko raz skorzystał z przywileju nieomylności.
.


Przy jakiej okazji?
Bo to mnie zaciekawiło.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 23:43, 05 Lut 2007    Temat postu:

vox de profundis napisał:
zuziak napisał:
A ja daleka jestem od osądzania któregokolwiek z księży. Czym innym są słowa Papieża, który będąc następcą Św. Piotra jest nieomylny, czym innym przepisy liturgiczne.

Po cienkim lodzie Koleżanka stąpa...


zuziak napisał:
A ja daleka jestem od osądzania któregokolwiek z księży.
Czym innym są słowa Papieża, który będąc następcą Św. Piotra jest nieomylny,
czym innym przepisy liturgiczne, a również czym innym nasze własne spostrzeżenia, interpretacje_ wiadomo osąd ludzki bywa mylny.



Przepraszam, chyba zbyt zawile napisałam, więc wyjaśniam:
Słowa Papieża- nieomylne
własne interpretacje, osąd ludzki- bywa mylny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
vox de profundis




Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/2

PostWysłany: Wto 8:43, 06 Lut 2007    Temat postu:

ivory napisał:
vox de profundis napisał:
nauczanie Jana Pawła II, który o ile mi wiadomo tylko raz skorzystał z przywileju nieomylności.
.


Przy jakiej okazji?
Bo to mnie zaciekawiło.


Zanegował możliwość święceń kapłańskich dla kobiet.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Katolicki Ruch Gloriosa Trinita Strona Główna -> Sprawy, które was nurtują i inne pytania Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin